Etapa de alegatos en el juicio por el homicidio de Fanny Escalante
16/10/2014. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
En la Sala III del Tribunal de Juicio, se avanzará hoy en los alegatos por el homicidio de Fanny Escalante.
Tras una jornada de testimoniales realizada ayer, se escucharán hoy los alegatos en el caso, en el que se juzga la conducta de Alejandro Hermógenes Palacios, en el homicidio de Isbael Fanny Escalante.
Palacios, está imputado por el delito de homicidio simple en perjuicio de su ex pareja, Isabel “Fanny” Escalante.
El Tribunal está integrado por Pablo Farah, presidente, Martín Pérez y Héctor Alavila vocales.
La catamarqueña Isabel Escalante, desapareció de su hogar en enero de 2012. Había viajado a Cafayate el 14 de enero para retirar en el hospital local los resultados de una biopsia.
Esa fue la última vez que se la vio con vida. Sus restos fueron hallados el 19 de abril del mismo año en el kilómetro 2 de la ruta nacional 68, en el acceso a Cafayate.
Durante varias semanas no se conoció la identidad de los restos, ya que eran un cráneo y algunos otros huesos que se fueron encontrando, y a manera de rompecabezas, se logró completar el 80% del esqueleto.
Las pruebas científicas permitieron acreditar, finalmente la identidad de la víctima, cuyos rastros genéticos fueron cotejados, con los familiares de María Cash, desaparecida en julio del 2011, Marcela Mamaní y otras mujeres más desaparecidas en nuestra zona y en el país.
La autopsia determinó que la mujer recibió un golpe en la cara, que le ocasionó la fractura del sector maxilar superior derecho y nasal derecho, y que posteriormente fue asfixiada con un cordón de su propia zapatilla. Un anillo también colaboró para su identidad, ya que se dijo que le gustaban esos artículos.
Escalante se había separado recientemente de Palacios, pero mantenía una relación fluida y conflictiva con su ex concubino. En Santa María (Catamarca), la mujer hizo exposiciones en la policía acusando a Palacios de violencia familiar.
La condena podría conocerse mañana, considerando que al parecer los tres jueces tendrían posturas diferentes. El fiscal Ramiro Ramos Osorio pidió al requerir el juicio una pena de 25 años de prisión efectiva para el acusado.
Fuente: Nuevo Diario