La procuradora Gils Carbó defendió ante la Corte la elección de subrogantes
11/06/2013. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
Lo hizo a raíz de un pedido de nulidad de un dictamen firmado por una procuradora subrogante nombrada por ella.
La procuradora general, Alejandra Gils Carbó, defendió el nombramiento de fiscales subrogantes, en esta oportunidad, ante la Corte Suprema de Justicia y a raíz de que se cuestiona un dictamen firmado por una funcionaria designada por ella bajo ese sistema.
Se trata de la procuradora adjunta Alejandra Cordone Rosello, a quien se le cuestiona un dictamen firmado ante la Corte por tratarse de una fiscal subrogante. El Alto Tribunal tiene que resolver si por haber sido designada bajo ese sistema, la presentación es o no válida y por ello le pidió a Gils Carbó que opine al respecto.
“El nombramiento de María Alejandra Cordone Roselló fue dispuesto en ejercicio regular de las funciones de superintendencia y en el marco del régimen reglamentario descripto”, sostuvo Gils Carbó en un dictamen al que accedió Infobae.
Gils Carbó, quien actualmente es investigada en una causa penal por la supuesta irregularidad en las designaciones de subrogantes o fiscales ad hoc, consideró que “los dictámenes emanados de los procuradores fiscales son insusceptibles de observaciones ulteriores”.
Además, sostuvo que la norma vigente “reconoce a la Procuradora General la atribución de ejercer la superintendencia general sobre el Ministerio Público Fiscal, y en particular, la de dictar los actos necesarios para establecer una adecuada distribución del trabajo entre sus integrantes y sus respectivas atribuciones y deberes”.
En ese sentido, explicó que los demás procuradores adjuntos tienen otra especialidad a la de Cordone Rosello para intervenir en el expediente en cuestión, y que a ello se suma el “volumen de trabajo de cada una de las áreas”, lo que “hacía inconveniente encomendar a alguno de ellos subrogar el área vacante”.
“El cúmulo de tareas que recaía sobre los fiscales de primera instancia con competencia en materias de derecho privado, y la distinta instancia de actuación que implica el cargo de Procurador fiscal ante la Corte desaconsejaban designar a alguno de ellos para subrogar la vacante en cuestión”, concluyó.
La procuradora recordó también que “la Constitución Nacional no prevé expresamente que los fiscales –a diferencia de los jueces– deban ser designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado. El distinto rol de los fiscales y de los jueces explica esa distinción”.
Ahora, resta que la Corte Suprema defina si es o no válido el dictamen firmado por Cordone Rosello del 13 de marzo pasado, en el marco de la causa Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A.
Fuente: Infobae