Rechazaron la demanda contra un traumatólogo por mala práxis
16/08/2018. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Las juezas de la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Verónica Gómez Naar y Hebe Samsón confirmaron una sentencia de primera instancia y rechazaron una demanda en contra de un médico traumatólogo, en una causa caratulada
En el caso en cuestión, la demandante sufrió un accidente cuando viajaba en ciclomotor. Un traumatólogo le diagnosticó “esguince de medio pie” y le indicó bota de yeso y fisioterapia. El diagnóstico de un segundo traumatólogo, fue “luxofractura de Lisfranc”, por la cual fue sometida a una intervención quirúrgica y fisioterapia. La mujer demandó al primer médico.
Sin embargo, durante el juicio, la pericia médica traumatológica no fue impugnada ni cuestionada por ninguna de las partes.
Las juezas coincidieron con el fallo de primera instancia y dijeron que por las conclusiones de la prueba esencial y determinante, no se comprueba un error de diagnóstico por parte del profesional demandado.
En efecto, el perito médico traumatólogo se refirió a los dos diagnósticos de los médicos que atendieron a la mujer y afirmó como probable que el tinnel post, la supuesta hipoestesía y lesión distal del ramo medio, sean consecuencia de la cirugía aplicada por el segundo médico, al cortarse un nervio. El perito dijo que no puede descartarse que las secuelas que presenta la mujer, provengan del período posterior a la cirugía.
ARIES ON LINE