Señal de la Corte a provincias: ratificó control sobre petróleo
09/09/2015. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
La Corte Suprema de Justicia emitió un guiño ayer para con los gobernadores de provincias hidrocarburíferas al evitar darle tratamiento a un planteo de Petrobras contra la legislación provincial de La Pampa.
Es un precedente a tener en cuenta porque además tiene una vinculación absoluta con los últimos fallos que presentan una Corte más restrictiva al momento de aceptar casos.
La disposición también está en sintonía con una ambición que Axel Kicillof ha trasladado al máximo tribunal respecto de que las autoridades provinciales sean la instancia final para resolver cuestiones vinculadas a su riqueza subterránea.
La empresa sostuvo en su momento que las autoridades pampeanas iban contra lo que se consideraba un derecho adquirido a nivel federal. La Corte eludió intervenir y confirmó un direccionamiento que tiene a Ricardo Lorenzetti como artífice secundado por Juan Carlos Maqueda.
Este fallo había generado alguna expectativa en el mercado petrolero porque recientemente la Corte intervino en cuestiones provinciales cuando canceló un impuesto que la provincia de Santa Cruz intentaba aplicar a una minera canadiense que tiene entre sus accionistas a Bill Gates. En esta ocasión el máximo tribunal revisó la legislación provincial y utilizó como vehículo leyes federales.
Un antecedente que ayer bastaba para recordar la máxima de Cristián Abritta, influyente secretario del tribunal: "El acceso a la Corte puede agrandarse o volverse más pequeño, siempre depende del humor de los ministros".
Diagnóstico que en cuanto al sector privado volverá a ponerse a prueba cuando el tribunal trate cuestiones referidas a la actividad de Barrick Gold en la provincia de San Juan.
Anoche, los abogados que asesoran a los estados provinciales traducían con satisfacción la decisión respecto de La Pampa, pero igual encendían luces amarillas. Estos letrados saben que Lorenzetti tiende a buscar el equilibrio, especialmente en cuanto a las ambiciones de las partes. Una saga de fallos favorables para las administraciones locales podría tranquilamente, ser sucedida por la resolución que convalida la sindicalización de las fuerzas de seguridad lo cual sería un desafío mayúsculo. Por cierto: en la Corte ya hay un voto redactado que corre por ese andarivel.
Una Corte más restrictiva en sus intervenciones contribuye a la tesis del tribunal de que cinco asientos es el número adecuado, más aún si se reduce el flujo de expedientes. Ese convencimiento es rechazado por la política que mientras transcurre la campaña potencia su deseo de más espacio a repartir en el máximo tribunal.
Las cuestiones estructurales por ahora superan a las tensiones del momento. Así lo pudo experimentar el defensor oficial Juan Carlos Sambucetti que fue a la Corte a reclamar por un fallo inmediato respecto de la ley de subrogancias votada por el kirchnerismo en el Congreso. La prisa era por el limbo judicial que se da en una sala de la Casación en la cual interviene un conjuez cuya designación fue invalidada por la Justicia en lo Contencioso Administrativo. El defensor expresó que esa situación afectaba sus pedidos de excarcelación. La respuesta que escuchó en la Corte y que luego se encargó de comentar en diversos ámbitos fue tajante: le explicaron que esas cuestiones deben conversarce a nivel interno antes de acudir a la prensa.
El máximo tribunal elige por ahora una agenda distante a los conflictos originados en la política. Un enfoque según el cual la polémica por las subrogancias debe se resuelta por instancias inferiores antes que por la propia Corte. Así ya lo explicó Lorenzetti ante los presidentes de la cámaras federales.
El inconveniente para esta posibilidad sería por momentos casi hermeneútico. Más aún desde que la titular de la Casación Ana María Figueroa sostuviera que el fallo contra el conjuez Claudio Vázquez tiene giros que se prestan a confusión. Notable análisis del derecho administrativo.
Mañana la Corte volverá a la agenda sindical cuando desarrolle la audiencia pública sobre el derecho a huelga. Los sindicatos están expectantes y es notable la confianza que exhiben las partes que se enfrentan. La atribuyen a sendas incursiones al cuarto piso. El discurso en virtud del interlocutor. Otro rasgo de la cotidianidad cortesana.
fuente: Ámbito