El Consejo ataja los pedidos de jury
16/03/2012. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
El Plenario de la Magistratura de la Nación desestimó 37 pedidos de juicio político contra magistrados de diversos fueros.
El Pleno del Consejo de la Magistratura se reunió este jueves con una agenda cargada de expedientes que solicitaban se inicie juicio político a gran cantidad de magistrados. Sin embargo fueron desestimados casi todos y se postergó el tratamiento de otros dos.
Treinta y siete es el número exacto de desestimaciones aprobadas este jueves por los consejeros. Trece de ellas fueron desestimadas in limine, es decir sin tratamiento, entre las que se encontraban denuncias contra, por ejemplo, la sala II de la Cámara de Casación, la sala A de la Cámara Civil o el TOC N° 16.
Otro tanto de la denuncias, ocho, fueron declaradas abstractas algunas de ellas por las renuncias de los magistrados o por su destitución. Tal es el caso de una denuncia presentada contra el ex juez de la Cámara de Casación Penal, Gustavo Mitchell, quien renunció, o el destituido Otilio Roque Romano que tenía dos denuncias una de ellas presentada por el Procurador General de la Nación, Esteban Righi.
Finalmente se desestimaron otras dieciséis denuncias en las que aparecen escritos presentados contra Axel López, titular del juzgado de Ejecución Penal N° 3, Manuel Blanco, del juzgado Federal N° 1 de La Plata o Juan Pablo Rodríguez, titular del juzgado Nacional en lo Civil N° 88.
También se desestimó una denuncia –la misma que se había declarado abstracta con respecto a Otilio Romano- en la que estaban implicados Alfredo Lopez Cuitiño y Julio Demetrio Petra Fernández.
La semana pasada, por unanimidad, la Comisión de Disciplina aprobó la citación por el artículo 20 del mencionado magistrado que se encuentra siendo investigado por la por la Justicia federal por haber apartado a su colega Walter Bento de la causa que llevaba adelante contra Otilio Romano. El magistrado deberá explicar ante el Consejo por qué decidió apartar a Bento de la causa contra el destituido Romano.
Por otra parte, una vez más fue postergada la decisión con respecto al juicio político contra la jueza que actuó en la causa "Bulacio" acusada de presunto "mal desempeño en sus funciones" por las demoras en este expediente. La denuncia fue presentada por el entonces jefe de Gabinete, hoy senador de la Nación, Aníbal Fernández y en juego hay tres dictámenes.
Uno de ellos impulsado por Ordiales, Fuentes y Urriza, y que propone la apertura del procedimiento de remoción, suspensión y acusación de la magistrada ante el Jury, para lo que son necesarios los dos tercios de los consejeros presentes en el plenario; otro, impulsado por el senador Cimadevilla, donde se propone directamente la desestimación de la denuncia contra la jueza y un último, presentado por Alejandro Fargosi, donde se propone la aplicación de la sanción disciplinaria de apercibimiento a la magistrada.
Fuente: DJ
