"En el proceso judicial manifesté que Monges era chamuyero, pero se debe hacer justicia por él"
27/11/2024. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
A pocos días del fallo por el crimen de Darío Monges, asesinado en septiembre 2022 de cinco balazos, El Tribuno conversó con Maximiliano Montaldi, amigo de la víctima.
Durante la entrevista, Montaldi, que es abogado, compartió sus sentimientos y habló sobre el perfil Monges.
En el juicio que lleva adelante el Tribunal Oral Federal 1, cuando Montaldi declaró en septiembre pasado, afirmó ante el fiscal Eduardo Villalba: "Puedo asegurar que era muy bueno, pero también era mentiroso. Darío te podía contar a vos una situación que era un 10% de realidad y 90% de fantasía". También en ese entonces aseveró incluso que Monges "chapeaba".
Caso Monges: Benjamín Cruz renunció, entre acusaciones y graves sospechas
Este fin de semana se viralizó una entrevista que el periodista Daniel Murillo le hizo en septiembre en la que afirmó también que "Darío fabulaba". "No era una persona a quien vos puedas creerle al 100% de todo lo que te estaba comentando. Por ahí venía y te decía, acabo de volver de Buenos Aires. Mentira, capaz que no estaba en Buenos Aires"
Estamos a pocos días del fallo por el crimen de Darío Monges. ¿Qué esperás del fallo? ¿Cómo se viven estos momentos?
Honestamente, son momentos de mucha angustia, de mucha tensión, de mucho trabajo espiritual y de fe, tanto del grupo de amigos como de la familia, porque a lo largo de las audiencias, y tal como tengo entendido que lo manifestó el fiscal, a Darío lo volvieron a matar.
¿Por qué sentís eso? Contános un poco.
Porque se rememoraron, para nosotros, todas las vivencias, todos los momentos compartidos con él, quien era una persona excelente. Era una persona que se brindaba de manera incondicional a todos sus amigos, a toda su familia. Si algo lo destacaba era su simpatía y su alegría. Pero vivir audiencia tras audiencia, escuchando los relatos, viendo las fotografías, fue muy triste. Todo eso era completamente antagónico a lo que él inspiraba en vida. Ver a su familia hoy por hoy, escuchando su nombre, leyéndolo en los medios de manera reiterativa, es muy duro. Es muy duro ver a sus padres, a sus hermanos. Su día a día es muy difícil, y uno como amigo acompaña el dolor de la familia, y obviamente también siente dolor.
Por lo tanto, lo que nosotros esperamos, y estamos muy convencidos y esperanzados, es que vamos a encontrar justicia. Esperamos que sea justicia, y sostenemos que la justicia se va a dar condenando conforme lo pidió la Fiscalía y conforme lo pidió el abogado de la víctima que representó a Darío en este proceso judicial.
Ustedes están de acuerdo con que se dé una condena por el homicidio agravado por alevosía a los tres Bejarano, ¿no?
Por supuesto. A lo largo de todas las audiencias no quedó lugar a dudas, no hay margen para dudar de que esto fue así. Fue un asesinato a traición, sin piedad. Aunque todavía no queda claro el móvil del asesinato, creemos que con el tiempo y en futuras investigaciones judiciales se va a saber cuál fue el verdadero motivo del asesinato de Darío.
Este fin de semana conocimos, a través de varios medios, declaraciones tuyas sobre el perfil de Darío Monges, en las que lo describís como un poco chamuyero o fabulador. ¿Cómo era Darío?
Bueno, ¿cómo era Darío Monges? Yo lo describí perfectamente en mi declaración testimonial en la causa. Darío era un excelente amigo, un hermano que me dio la vida, una persona muy buena, completamente entregada a su familia. Era un excelente padre, un excelente hijo. Las declaraciones que se reflotaron ahora son de un testimonio que di en el proceso judicial, donde manifesté que él era chamuyero. Era un tipo entrador, simpático, galán, no alguien que fuera al choque o a confrontar en su ámbito laboral.
Al contrario, era un tipo que engalanaba cualquier lugar, como muchos en la política. Pero esa característica no lo hacía una mala persona. Era de esas personas que, si te decía que estaba ocupado, probablemente estuviera descansando en su casa viendo televisión. Era su forma de justificar su tiempo, algo que muchos hacemos.
Cuando Darío desapareció, no fue algo que encendiera alarmas de inmediato en su círculo íntimo porque no era raro que se aislara un par de días. Sufría de migrañas muy fuertes y, a veces, se iba al dique o se encerraba en su casa para descansar. A veces tomaba pastillas para el dolor, que lo hacían dormir mucho. No siempre le daba explicaciones a todo el mundo, ni siquiera a sus amigos. Por ejemplo, si no iba a un asado, lo tomábamos con humor, como una broma, diciendo si "lo dejaron" o no lo dejaron ir.
Más allá de esas circunstancias, ¿dirías que era parte de su personalidad no contar siempre todo lo que hacía?
Sí, por supuesto. Todos lo hacemos en mayor o menor medida. Muchas veces estoy en una reunión o de viaje y no le tengo que dar explicaciones a todo el mundo sobre lo que hago. Era algo normal en él.
Este fin de semana publicamos una nota sobre un operativo en el que Darío fue el nexo entre dos agentes de la Brigada de Investigaciones, y en esa nota vos también aparecías mencionado. ¿Qué podés decir al respecto?
Sí, leí la noticia y estoy al tanto. Se trata de conversaciones entre dos personas que eran íntimas amigas y que estaban hablando sobre la ejecución de una tarea laboral. Quiero ser muy respetuoso porque involucra a una persona con problemas psiquiátricos, con antecedentes desde 2013, que estaba bajo tratamiento y, según la Ley Nacional de Salud Mental, debía ser internada para resguardar su integridad y la de terceros.
Todo lo que se hizo fue legítimo. No hubo ningún traslado ilegal ni algo irreprochable. Yo, en ese momento, no estaba en la provincia por cuestiones laborales. Fue Darío quien resolvió todo de manera adecuada.
Por último, ¿qué expectativas tenés respecto al fallo judicial?
Esperamos justicia. Estamos convencidos de que habrá una condena justa. Sabemos que nada va a devolvernos a Darío, pero una condena traerá algo de paz para su familia.
Fuente de la Información: El Tribuno
