En Metán y Rº de la Frontera protestarán por el estado de la Ruta 34
04/12/2024. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Vecinos de Metán y Rosario de la Frontera anunciaron un corte intermitente de la Ruta Nacional 34 este miércoles en protesta por el deterioro extremo del tramo que conecta ambas localidades, conocido como “la ruta de la muerte”.
Federico Delgado, referente de la acción, explicó que la medida se toma tras más de un año de gestiones infructuosas y debido a la grave situación que enfrentan conductores y peatones en esta zona.
“El estado de la ruta es total destrucción. Los cráteres, porque ya no son pozos, alcanzan hasta 60 centímetros de ancho por 40 de profundidad. Diariamente hay vehículos destrozados, accidentes de motos y hospitales colapsados por las atenciones relacionadas a estos incidentes”, expresó Delgado en declaraciones a Nuevo Diario.
El corte, que se realizará en la intersección de la Ruta 34 con la calle San Martín Oeste, será intermitente: 15 minutos de interrupción seguidos por 15 minutos de paso libre. Según Delgado, se espera una amplia participación de vecinos de ambas localidades, afectados por la problemática, incluidos trabajadores y estudiantes que utilizan la ruta diariamente.
El fallo judicial: una solución que parece lejana
El reclamo de los vecinos tiene como antecedente un fallo de la Corte de Justicia provincial que ordenó a Corredores Viales S.A. reparar de manera inmediata el tramo entre San José de Metán y Yatasto en un plazo de 60 días hábiles. Sin embargo, Delgado aseguró que es probable que la empresa apele ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que podría dilatar una solución definitiva.
“La gente ya no está para los tiempos de la justicia. Sabemos que un fallo de la Corte Suprema podría tardar años. Mientras tanto, seguimos perdiendo vidas y enfrentando accidentes todos los días”, criticó el referente.
El máximo tribunal provincial justificó su decisión al enfatizar la urgencia de salvaguardar derechos constitucionales como la vida, la salud y la integridad física.
A pesar de la controversia sobre la jurisdicción del caso, el tribunal dictó la medida cautelar como una intervención necesaria para prevenir más daños.
Fuente de la Información: Nuevo Diario
