Juan Grabois denuncia un pacto de impunidad en la causa $LIBRA y apunta a Milei
19/03/2025. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
El dirigente social pidió ante la Justicia que se reconozca a sus clientes como querellantes en la causa de la criptomoneda que promocionó Javier Milei.
El abogado y referente de la Unión de los Trabajadores de la Economía Popular (Utep) compareció ante la Sala 2 de la Cámara Federal porteña para insistir en que sus representados, Alan Vega, Matías Paris y Juan Patricio Marchetto, sean reconocidos como querellantes en la causa que investiga la presunta estafa vinculada a $LIBRA, la criptomoneda promocionada por el Presidente. La jueza María Servini rechazó el pedido en primera instancia, pero Grabois apeló la decisión y elevó su reclamo.
El dirigente fue contundente en sus declaraciones: “Lo de Milei fue una estafa a cielo abierto”, afirmó ante los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah. Además, lanzó duras críticas contra el fiscal Eduardo Taiano, a quien acusó de haber tardado 15 días en ordenar las primeras medidas de prueba. “Una banda de delincuentes que llega hasta el Presidente. El Presidente que se prende en un negocio privado y que lo promueve, y que esa promoción hace que nuestros clientes sean estafados y pierdan su plata”, disparó.
Grabois también cuestionó la interpretación de la jueza Servini sobre la participación de los damnificados en la causa. “Sería ridículo que para tener derecho a querellar tenga que estar demostrada la estafa, porque si no, no habría juicio, no habría querella, no habría defensa, no habría fiscales ni jueces”, argumentó. Calificó la decisión judicial como “arbitraria” y “caprichosa”.
En la audiencia, los abogados exhibieron videos en los que los presuntos damnificados relataron cómo compraron la criptomoneda y detallaron las pérdidas sufridas. Para Grabois, el caso no se trata solo de una supuesta estafa, sino que también involucra delitos como tráfico de influencias y negocios incompatibles con la función pública. “Está claro que están promoviendo un negocio entre privados y que hay alguien con inside information”, sostuvo.
El dirigente social también puso en la mira el accionar del fiscal Taiano y lo acusó de favorecer la impunidad. “A gente experta en tecnología secuestrarle el celular ni la computadora quince días después de recibir el expediente es decirles: ‘muchachos, borren las pruebas’”, ironizó. Luego sugirió que el fiscal tiene un conflicto de intereses, ya que su hijo, Federico Taiano, trabaja en el Ministerio de Guillermo Francos, una cartera vinculada a la investigación.
La audiencia transcurrió en un clima tenso y con antecedentes recientes de incidentes en la misma sala. Apenas semanas atrás, en un debate entre Grabois y la exfuncionaria Leila Gianni, una persona ingresó armada sin previo aviso, generando alarma entre los presentes. Esta vez, las autoridades de la Cámara intentaron evitar controversias pidiendo que no se grabara el desarrollo de la audiencia, pero Grabois desestimó la sugerencia. “Es una audiencia pública. Al que no le gusta, que se la banque”, les dijo a sus acompañantes, que registraron todo con celulares y cámaras.
Entre los asistentes estuvieron los defensores Ramiro Salaber y Karin Kozak, representantes de Sergio Morales, aunque no hicieron uso de la palabra. Tampoco habló el abogado Daniel Rabinovich, quien prefirió presentar un escrito ante la Cámara. Ahora, la decisión está en manos de los jueces, que deberán resolver si los damnificados pueden intervenir en la causa como querellantes.
Fuente de la Información: Data Clave
