Teruel sigue con prisión domiciliaria
05/02/2025. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Hace casi tres semanas Lautaro Teruel goza del beneficio de la prisión domiciliaria, un régimen "provisorio y extraordinario", según reza el documento que firmó el juez interino Rodolfo Quinteros pero que fue efectuado por el juez Martín Martínez.
Se le implementó custodia cada vez que tiene que ir al médico. Hace casi tres semanas Lautaro Teruel goza del beneficio de la prisión domiciliaria, un régimen "provisorio y extraordinario", según reza el documento que firmó el juez interino Rodolfo Quinteros pero que fue efectuado por el juez Martín Martínez, ambos jueces de Ejecución y Detenidos de Salta.
El miércoles 15 de enero Lautaro, condenado a 12 años de prisión por abuso sexual agravado en dos hechos, recibió el visto bueno por parte de los jueces para hacer su bolso e irse a su casa donde sigue purgando su pena. Esta vez sin custodio ni pulsera electrónica.
El motivo sigue siendo su salud, en este caso una uña encarnada que lo tendría a maltraer incluso con un riesgo de infección importante. Tras la publicación de El Tribuno el hecho tuvo repercusión nacional. Lo que se supo en las últimas horas fue que se implementó una custodia del Servicio Penitenciario cada vez que el interno tiene que ir desde su casa al médico.
A raíz de la decisión tomada por la justicia provincial, desde la Fiscalía Penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, a cargo interinamente del fiscal Gustavo Torres Rulbet, apelaron dicha resolución y hasta el momento se desconoce si desde el Juzgado de Ejecución y Detenidos en feria se expidieron al respecto.
El fiscal Torres Rubelt señaló que la resolución presenta falencias en la motivación y razonamiento. "No se aportaron elementos que demuestren que la permanencia del interno en la Unidad Carcelaria 1 le impida recibir el tratamiento médico necesario", subrayó.
También afirmó que el hecho de que la Junta Médica esté pendiente no justifica por sí mismo la prisión domiciliaria. Agregó que, ante la imposibilidad del Servicio Médico del Poder Judicial para realizarla, el juez debió designar con urgencia a otro profesional, como un integrante del Cuerpo de Investigaciones Fiscales.
Fuente de la Información: El Tribuno
